糖耐量异常的高血压患者以缬沙坦或氨氯地平并联在复合心血管终点上不分伯仲

以缬沙坦或氨氯地平降压在主要混和起始站上的累计比率比较

对于糖耐量持续性的高血压患者肺部紧张素Ⅱ细胞因子阻滞剂在降低心肺部事件特别是否相对于钙通道阻滞剂尚未应有阐明。为此，来自日本帝国名古屋大学医学部科学学院脑干科的Toyoaki Murohara等人对诱发2HG乳癌或糖耐量受损的日本帝国高血压患者进行了一项批判性、封闭、随机对照次测试（即NAGOYA HEART Study），科学研究结果公开发表在最近一期的hypertension上。科学研究共纳入了1150唯高血压患者，平均年龄为63岁，其中所34％为女性，82%的患者诱发乳癌。这些科学研究具体来说被随机分配至以缬沙坦或氨氯地平为基础的降压治疗分组。并以急性心肌梗死、卒中所和十二指肠血运重建为主要混和起始站，将脑干衰竭或脑干猝死为住院原因。其中所，平均弧血压缬沙坦分组为145/82 mm Hg，而氨氯地平分组为144/81 mm Hg；平均弧糖化一氧化氮缬沙坦分组为7.0％，而氨氯地平分组为为6.9％。在科学研究流程中所分组除此以外可能基本在控制当中所。中所位随访时除此以外为3.2年，缬沙坦分组有54唯患者显现出来主要混和起始站，而氨氯地平分组有56唯显现出来主要混和起始站（危险MLT-0.97，95％CI=0.66-1.40，P= 0.85）。而与氨氯地平分组相比，缬沙坦分组心力衰竭的比率非常大高于（危险MLT-0.20，95％CI=0.06-0.69，P = 0.01）。其余起始站事件和全因死亡率在分组除此以外并无非常大差异。据此无论如何，诱发糖耐量持续性的日本帝国高血压患者以缬沙坦或氨氯地平为基础的降压治疗方法在混和心肺部起始站上不分伯仲，而缬沙坦分组因心力衰竭而入院的比率者非常大高于。

文献串流：Comparison Between Valsartan and AmlodipineRegarding Cardiovascular Morbidity and Mortality in Hypertensive Patients WithGlucose Intolerance NAGOYA HEART Study

撰稿人： limubai